八旬老人借35万元押房产
2017-06-19 12:30  贵网  进入贵社区   复制本文地址

  亲人身陷高利贷,这是件颇让人烦心的事,更何况借钱的还是家中年过八旬的老父亲,且一处房产已经办理了抵押。
 
  这起案件的当事人找到我求助时,可谓是心急如焚。他不但担心35万元的借款,更担忧这件事给老父亲老母亲带来的巨大心理压力……
 
  八旬老翁
 
  竟然离家出走
 
  2010年夏天,王先生忧心忡忡地找到我咨询,说他的父亲身陷高利贷之中,还将居住的住房抵押给了他人。
 
  然而,一个年过八旬的老人,也没有赌博吸毒等不良嗜好,怎么会突然去借高利贷呢?
 
  王先生告诉我,他的父母是一对在1955年就登记结婚并已经在一起生活了55年的老夫妻,近年来,已过了古稀之年的两位老人在闵行区的某套老公房内过着平静而愉快的生活,不但老夫妻感情融洽,子女们也十分孝顺。
 
  2010年7月的一天,王先生的母亲吴老太突然打电话给他,说有两名陌生的青年男子上门来找王老先生,见到来人,王老先生明显十分紧张,谈话也故意避着吴老太。
 
  见对方形迹可疑,吴老太便问王老先生究竟发生了什么事,王老先生对此只是支支吾吾,始终不肯明确回答,之后就慌慌张张地出了门。
 
  哪想到,王老先生这一去就没了音讯。
 
  老人现身
 
  自称借下巨债
 
  在子女亲朋四处寻找了整整一周之后,焦急万分的家人终于接到了王老先生的电话。
 
  在电话里,王老先生终于说出了自己离家出走的原因。
 
  原来,他在当年3月份向一家贷款公司借了笔15万元的债务,还将家里的房屋抵押给了他人,现在债主找上门来,他才意识到自己闯了祸,没脸面对家人,于是就不敢回家了。
 
  得知房屋抵押的事,王先生赶忙跑到房地产交易中心进行了查询,发现家里唯一的房子果然已经抵押给了一个姓冯的人。
 
  经家人耐心劝解,好不容易把王老先生劝回了家,王先生也就此得知了借款的详细经过——
 
  当年3月的某一天,王老先生偶然在报纸上看到一则小广告,说可以优惠获得借款,这让王老先生感到十分好奇。
 
  鬼使神差之下,王老先生忽然想到要借点钱花花,便拨打了广告上的电话。
 
  自住房屋
 
  成为借款担保
 
  得知是位老先生要借款,这家融资贷款公司的业务员小倪格外热情。
 
  最终双方达成的借款协议是:王老先生借款15万元,借款期限3个月,利息共计20万元。
 
  此外,王老先生还须提供自己的房产进行抵押,作为借款的担保。
 
  在业务员的游说下,王老先生答应了这样匪夷所思的条件。
 
  3月20日,由一个姓冯的人出面,陪王老先生到房地产交易中心办理了房屋抵押手续,当天,王老先生拿到了一张以他名字开户、存有146500元的银行卡。
 
  7月份还款日期届满,公司便派人前来讨债,这引起了吴老太的怀疑,进而引发了王老先生的“离家出走”。
 
  此时,银行卡内的钱已被王老先生挥霍一空,而一旦家人问起钱的去向,王老先生不是闭口不言,就是情绪激动地胡编乱造一些借口。
 
  欲了债务
 
  只有诉讼一途
 
  对于王老先生的所作所为,王家人是既气愤又不能理解。
 
  但王先生表示,钱财毕竟是身外之物,当下最要紧的一是两位老人的平安,二是老人安身立命的房产。
 
  为此他向我咨询,该如何运用法律来应对此事。
 
  听完他介绍的情况,我初步对这一事件作了分析。我提出,王老先生作为债务人,一旦不能及时偿还债务,就可能面临债权人的起诉。
 
  但是凭我们的经验,作为专门以收取高额利息为生的个人或团伙,一般是不会轻易上法院去诉讼的。但如果一味等待,一方面担心讨债的人用非正常手段危害到老两口的安全,另一方面担心利息会随着时间的拖延不断增长。更何况对方主张的是包含20万元利息的总共35万元债权,这是王先生一家难以承受的。
 
  因此,王老先生应该要还多少钱,最好还是让法院来明断,也就是要将此事纳入法院管辖的诉讼进程。
 
  那么,该如何让我们掌握主动权,将案子交到法院手里呢?这就得利用房屋抵押这件事了。
 
  提起诉讼
 
  直指抵押无效
 
  我进一步分析指出,在本案中,这套被抵押的房产虽然登记在王老先生一人名下,但却是在王老先生和妻子婚姻关系存续期间获得的,依法应该属于老夫妇的共同财产,而作为共有人的吴老太显然对抵押一事不知情,也没有作出任何授权,如果能通过诉讼确认房屋抵押无效,就能给债权人施加不小的压力。
 
  听完我的分析,王先生也十分赞同我们通过法律途径解决此事的思路。
 
  于是,王先生代表母亲委托我和叶传禄律师向法院提起了诉讼,要求确认抵押合同无效。
 
  庭审时,无论冯某还是贷款公司经办人都没有到庭,而是委托了律师出庭发表意见。我们双方围绕本案事实和法律问题进行了近三个小时的激烈争辩。
 
  由于拥有王老先生签字的借款、抵押合同以及收据、收条等证据,对方在法庭上可谓是自信满满。
 
  在法庭调查借款金额这一环节时,冯某的代理律师出示了抵押借款合同、借据、收条、银行转账凭条等多份证据。
 
  而这些证据都指向一个事实:王老先生借款的本金就是35万元。
 
  这一点,本身并未让我们感到意外。
 
  因为,出于规避法律对于民间借贷中高利贷的限制,狡猾的债主往往不会将“15万元本金、20万元利息”这样明显是高利贷的内容写入借款合同,而是通过合同“包装”的方式,将利息也纳入本金之中,使得合同看起来具有合法的“外貌”。
作者:admin 来源:未知 

相关文章

贵社区推荐

到贵社区看看:贵州 政策 专家

论坛图片推荐

更多...